Le site du Cid

Ce Dimanche, comme beaucoup d'électeurs démocrates je suis allé voter pour le candidat socialiste de ma circonscription. Malgré le manque de projets, malgré le discours "Sarkozy=caca" qui semble être leur seul argument. Malgré que les socialistes n'aient soutenues nul part les candidats du Mouvement Démocrate de François Bayrou.
Pourquoi, l'ai je fais?
Car on nous annonçait le cataclysme, le tsunami UMP allait s'abattre sur l'Assemblée Nationale après les 365 députés, un par jour, les 450 (sur 577). La République allait être livrée, nue, pieds et poings liés à Nicolas Sarkozy.
J'ai voulu empêcher cela en votant socialiste. Mais quand je vois la mine réjouie de ces derniers, de ces bouffons qui se vantent de leur propre médiocrité, qui méprisent l"électorat démocrate, qui refusent de se mettre en question j'ai compris mon erreur.

Nous avons livrée la République, nue, pieds et poings liés à Nicolas Sarkozy. Mais au moins elle porte un cache-sexe. Nous avons offert un string à la République.

Bonjour François, ça ne te dérange pas, j’espère, que je te tutoie ? Tu m’as tellement fait rêver ces deux dernières années, tu fais partie du voisinage. En 2005, déjà, on m’appelait « le bayrouiste ». Sans toi, je ne serais pas aller voter. En même temps, tu les as vus les autres ? Pas de dénigrement, pas de langues de pute, tu es au-dessus de tout ça. Moi pas.
Il faut dire que j’en ai vu de toutes les couleurs depuis que je suis devenus un « social traître » Et béh oui, les stéréotypes ont la vie dure, si on a les cheveux longs on est de gauche. Alors forcément vous votez socialiste aux cantonales de 2004, ils vous marquent au fer rouge, vous êtes à eux, et gare à ceux qui essayent de vous piquer. Besancenot en 2002, toi en 2007.
Enfin, bref, parlons de notre rencontre. Tu ne m’a pas remarqué, ça s’est passé dans le train, en revenant de Rouen d’ailleurs. Lors de la correspondance, du temps à perdre, j’achète Marianne. Nous sommes en plein referendum sur le traité constitutionnel européen et le pauvre électeur lambda que je suis en avait un peu plein la patate d’entendre les deux camps passer plus de temps à s’insulter et à s’opposer qu’à proposer et expliquer leurs positions. Et dans ce numéro de Marianne, dont j’ai perdu les références, il y avait un article de toi. Le pire c’est qu’il a peut-être été écrit par un assistant, mais je doute. Ce petit article, une demi page, pas plus, dégageait un peu d’essence de sérénité. Pas de démagogie, pas d’insultes basses, mais une véritable volonté de convaincre, de véhiculer un message positif.
Et puis l’été qui suit l’affaire des autoroutes. Tu étais magnifique, Villepin en Conseil de sécurité de l’ONU, Cambronne face aux Anglais, César aux ides de Mars, enfin bref du grand, du beau, du béarnais.
Pour tout dire pendant longtemps ma seule source d’information c’était les guignols de l’Info… bonjour l’impartialité.
Alors aujourd’hui François, je veux te remercier de tout mon cœur. Merci de nous avoir fait rêver, merci de nous avoir donner foi en l’alternative démocratique, merci d’avoir résister à tout les coups que l’on t’as tirer. Jusqu’au bout tu te sera battu, jusqu’au bout tu aura incarné l’idéal républicain contre les jumeaux de l’IEP Paris…
Nous te sommes redevable François, nous te devons beaucoup. En signe de reconnaissance, nous n’iront pas voter le 6, pour ne pas participer à cette mascarade de démocratie, pour ne pas avoir notre part de responsabilité dans le sacre du Prince Président Nicolas Ier, tsar (et star) de tout les JT de 20h. Nous nous battrons pour que tu ais un groupe parlementaire à l’assemblé, tache dure sans proportionnelle. Mais tu nous as montré le chemin, ce n’est pas parce que c’est dur que c’est impossible. La bataille est perdue. C’est dur à avaler. C’est dur à vivre. Mais tu aura un groupe à l’assemblé nationale et il reste 2012. C’est lointain, moins si l’on songe aux Européennes !

Mais ne nous déçoit pas François, ne donne pas de consigne de votes. Allez, en remerciement et parce que ça fait plaisir, je vais crier très fort :

Frankreich mit voller kraft !!!

Édouard WOLFF

PS: si vraiment tu lis ce texte, désolé pour le style, je l’ai écrit le soir de l’élection, tard, vers 2h du matin.

Pour vous jouer un mauvais tour! héhé
Ces derniers temps je progresse lentement mais surement sur le chemin de la fac, ça me bouffe un temps fou, tout ces dossiers en retard qui forcement me ralentissent sur la carto, donc au final j'accumule encore plus de retard pour le commentaire de docs en analyse spatiale... ha c'est beau les années fac!

Autrement, les plus assidus de mes lecteurs ont remarqué un petit bandeau bleu dans la colonne de gauche. j'ai en effet décidé de quitter ma neutralité toute helvetique et de tremper un bout de mon orteil pour soutenir le dernier Espoir de la Démocratie Sociale Française. J'ai nommé François Bayrou.

Pourquoi tout socialiste normalement constitué doit voter M. Bayrou:

Pour sa biographie exemplaire
Une enarque fille d'officier supérieur, vous croyez vraiment qu'lle peut défendre la classe ouvrière et laborieuse? Alors que François n'est qu'un modeste professeur agrégé de lettres classiques, fils d'un agriculteur. Il écrit lui même ses livres (d'ailleurs les autres en ont ils écrit) et sais ce que c'est que le travail, tant manuel et physique qu'intelectuel et relationnel.
En plus c'est un provincial, pas un connard de parisien jacobin comme la gauche nous pond si régulièrement.

Parce que la dette c'est important
Il faut vraiment être con comme un communiste pour croire que la justice sociale peut venir d'une dette élevée. La dette on se contente pas de la payer, on paye aussi les interets de la dette et les interets des interets,... au final non seulement on la paye mais on la paye plusieurs fois. à l'heure actelle la dette correspond à l'intégralité de l'impot sur le revenu. Cet argent, c'est de l'argent en moins pour les programmes sociaux dont on a temps besoin et c'est des impots supplémentaires qui ecrasse notre économie. Imaginez qu'on dégage 40 milliards d'euros d'impot d'un coup! 25 d'imposition en moins et 15 d'investit suplémentaire! Mais non il faut qu'on paye la dette de nos ainés, nos petits enfants payeront la notre...
En plus la dette enrichit les banques et les porteurs de bons d'Etat. C'est à dire les riches. Il s'agit d'une arme de redistribution massive de l'argent des pauvres vers les riches...
François Bayrou est le seul candidat à prendre en consideration la dette et à vouloir lutter contre en mettant le budget à l'équilibre.

Parce qu'il a les pieds sur Terre
Les programme de l'UMP et du PS table sur une croissance de 3% et ommetent l'inflation. le projet UDF table sur une croissance de 2% (soit un peu moins que la moyenne de ces 5 dernières années, il ne peut y avoir que des bonnes surprises et un inflation de 1.8% ce qui sont des hypothèses réalistes. De plus Il est le seul à parler des revenus de l'Etat et pas seulement des dépenses. Il ne se balade pas en campagne avec le carnet de chèques de la république à distribuer des millions contre des promesse de vote.
C'est le seul candidat qui puisse annoncer qu'il ne sait pas, qu'il s'est trompé. Il est le seul candidat humain qui connaisse la réalité de notre vie. Lorsqu'il est en campagne, il s'arrete, il parle aux gens et il prend son temps.

Parce que droite/gauche ras le cul!
Même au royaume du noir et du blanc il existe le gris. Ca fait 30 ans qu'on a pas reconduit une majorité lesgislative en France. 30 ans que l'oppostion gagne "par défaut" sans projet mais sur le ras le bol de la lesgislature précedante. Pour que cela change il faut que les partis se démarque réelement. S'il y a, par exemple, deux partis d'opposition au lieu d'un on a un choix nette si on veut changer de majorité. on peut réellement choisir un projet qui nous ressemble plutôt qu'un parti par défaut.
c'est un défi ambitieux, mais il faut le relever en confiant notre voix à François Bayrou pour qu'il soit suffisament fort pour changer ça.

Vous êtes vous fait récemment harponner par des fascistes de gauche qui soutiennent mordicus qu'il faut voter Mlle Royal pour éviter un second tour Le Pen-Sarkozy?
Bien sur on a tous 2002 derrière la tête, alors bien sur on peut avoir la tentation du vote utile. Ce concept du "vote utile" est pire pour la démocratie qu'un second tour Le Pen-Sarkozy. C'est nier qu'un autre candidat puisse atteindre le second tour, c'est à dire que cela reviend à rennier l'existence du premier tour pour le remplacer par un second tour dont les acteurs ne serront pas issus des urnes mais choisis par la grâce divine des sondages.
Ensuite voter pour le candidat de son choix et non pas un candidat impossé par le spectre d'un Le Pen permet au candidat qui nous ressemble le plus d'avoir plus de voix pour porter nos idées. Même s'il ne passe pas le premier tour, il ya la barre financière des 5% qu'il est important de passer plus d'autres barrières plus "psychologique" (10%, 12,5% ,etc...) qui donne au candidat plus de crédit et plus d'opportunité de passer dans les medias et de se faire entendre.

Je vous en prie ne sombrez pas dans la dictature du parti! Si vous voullez voter Laguiller, Bayrou ou qui que ce soit d'autre faîtes le! Si vous aimez le candidat X c'est uniquement en votant pour lui que vous aurez une chance de le voir passer au second tour. Voter Royal C'est choisir le moindre mal alors qu'on a encore une chance de ne pas à avoir faire ce choix.

La démocratie ne dépend que de nous.