« Pour vous réconcillier avec la politique... | Page d'accueil | Ma vie: upgrade. »
27.05.2007
Risk, message composé tard hier soir...
Il y a des gens pour dire que Risk est un jeu de hasard. Ce sont probablement ceux qui perdent le plus souvent qui disent ça. Risk, comme son nom l'indique est un jeu de risque ; c'est à dire qu'il faut combiner le résultat a une probabilité, comme pour le calcul de l'Espérance mathématique: E=P*g ou E=P*p où E représente l'espérance, P la probabilité, g le gain et p la perte. La probabilité de chaque événement est quantifiable. ensuite le gain ou la perte sont aussi quantifiable. Perte de deux soldats, d'un seul ou d'aucun, etc... au final si on calcule E pour chaque cas de figure est que Somme(E) >0 alors l'attaque doit être tentée. En ne faisant que des attaques de ce type on annule le facteur hasard. Bien sur ce qui est drôle est rapporte vraiment c'est de prendre des risques (d'où le nom du jeu ^^) et de réaliser des actions spectaculaires quitte à les louper.
C'est un peu comme dans la vie.
Et j'en viens au dilemme qui se pose à moi. dans la Vie quand il faut se projeter dans le futur il faut faire le produit de la réalisabilité du souhait et de l'envie qu'on en a. Ainsi il faut éliminer de mes options "cow boy de l'Espace", "tragédien", "Cosmographe" car trop irréalisables même si j'ai très envie de les faire. Il faut aussi enlever "équipier chez Mac Donald's", "instituteur" car même si je pourrais les faire je n'ai pas envie de les faire. L'idéal serait à chaque choix de pouvoir attribuer une valeur allant de 0 à 1 pour la faisabilité et une autre valeur pour l'envie que j'ai de faire ça. Bien évidement il est très dur d'attribuer une valeur quantitative à une variable qualitative, même si cette dernière est ordonable.
Voila comment je justifie mon changement de filière. Les mathématiques me plaisaient et me plaisent toujours beaucoup, mais je ne réussissais pas et je n'avais aucune prospective réel. Géo offre des métiers qui me plaisent réellement et qui sont accessibles.
En ce moment il faut aussi que je fasse un choix, que faire l'an prochain? la licence générale n'est pas dégueulasse et contient beaucoup d'UE de cartographie, de plus je suis sur d'y être pris. Mais si c'est le cas, il me faudra quitter Strasbourg pour faire un master en géomatique ailleurs. De l'autre coté il y a l'aménagement. Je ne suis pas sûr d'être pris mais si c'est le cas, c'est la voie royale pour me débarrasser des cours chiants et faire un bon master sur Strasbourg. Cependant je suis pas sûr d'être pris. Or un échec serait fatal à mon moral et me ferait percevoir la L3 géo comme un "second choix" avec tout le coté péjoratif qu'il y a. D'un autre coté si je suis accepté, je pourrais toujours choisir d'aller en L3 géo mais alors ce serait perçus comme le meilleur choix possible.
Donc voila, je me targue d'être un bon joueur de Risk, et j'ai une probabilité à évaluer ainsi que des gains et des pertes. Devant moi une enveloppe timbrée contenant un CV, des relevés de notes, une lettre de motivation et des enveloppe à mon nom pour un retour de réponse. Faut il que je l'envoie?
15:00 Publié dans Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : Moi, blog, choix, stratégie, études, géo
Commentaires
Dans un jeu infini, on peut ainsi éliminer l'hasard. Mais une partie de Risque n'est pas infinie, une bataille encore moins. Une attaque avec somme[x](x*e(x)) qui échoue quand même ne peut pas forcément être rejouée et rejouée jusqu'à ce qu'elle réussisse. Une petite risque non reconnue peut être beacoup plus dangereuse qu'une grande risque reconnue; on se souvient des bateaux dits "incoulables".
Quant à la vie, j'ai juste une chose à dire. Quand j'ai eu un choix semblable à faire j'ai choisi ce que je croyais pouvoir réussir au lieu de ce que je voulais faire. Je l'ai réussi, et je l'ai regretté. Enfin, bref. Si tu l'envoies, tu sauras, sinon tu te demanderas toujours...
Puis ça te/vous dirait de faire un jeu de quelque sorte par correspondance? Parait que Diplomatie c'est pas mal.
Ecrit par : Dave | 29.05.2007
l'idée n'est pas une partie infinie, la somme est juste la somme des combinaisons possibles (entre 36 pour un attaquant/un défenseur et 7776 pour trois attaquants, deux défenseurs. désolé si je n'était pas clair) Pour gagner il faut jouer les coups avec la meilleures probabilité de gagner et le meilleur impact.
Pareil pour la vie. Il faut que je choisisse quelque chose qui me plaise ET que je puisse réussir.
pour diplomatie:
essaye diplomatie-online.net
J'en parlerai à Tomas.
Ecrit par : Le Cid | 29.05.2007
ouais, alors tenez vous bien j'avais un peu trop de temps libre ce week end (cf note du jour) donc les probabilité de Risk (hmmm factorielle quand tu nous tiens)
Un défenseur Probabilité que le défenseur gagne
1 attaquant : 21/36
2 attaquants : 91/216
3 attaquants : 441/1296
2 défenseurs, probabilité que le défenseur gagne
1 attaquant : 161/216
2 attaquants : 581/1296
3 attaquants : 2275/7776
2 défenseur probabilité que l'attaquant gagne.
1 Attaquant : 55/216
2 attaquants : 295/1296
3 attaquants : 2890/7776
La probabilité d'une perte chacun est très dure à calculer, le lecteur pourra la trouver en faissant des soustraction. la probabilité que l'attaquant gagne face à un défenseur ne présente pas d'intéret à être calculer et se déduit de la probabilité de non(victoire du défenseur)= 1-P(victoire du défenseur)
Pour réaliser ces calculs, 14 feuilles de brouillon, 3 tableurs Excel, un crayon et 4 tasses de café ont été nécessaires.
Ecrit par : Le Cid | 04.06.2007
